Discurso De Odio

La peligrosa confusión entre restringir y anular el derecho a la libertad de expresión

Autor: Breviarium.digital
SCJN: Amparo Directo en Revisión 4865/2018 Monreal Castorena Fátima Nieves Pedraza Miguel Antonio Padilla Romero María Aidee Sallard López Ramón Alfonso El objetivo principal de este trabajo es determinar si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ajustó a los estándares requeridos para realizar una restricción adecuada al derecho de libertad de expresión, en un caso iniciado por discriminación. 1. Antecedentes del caso. El primer día que el quejoso se presentó a laborar como jefe de facturación en la empresa que lo había contratado, ostentó una suástica o cruz esvástica tatuada de manera visible en el cuello.